<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2183-5985</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Portuguesa de Nutrição]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Port Nutr]]></abbrev-journal-title>
<issn>2183-5985</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Associação Portuguesa de Nutrição]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2183-59852016000400003</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.21011/apn.2016.0703</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Neofobia Alimentar em Crianças do 1.º Ciclo e seus Cuidadores]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Food Neophobia among Primary School Children and their Caregivers]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cátia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Naïr]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poínhos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rui]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Câmara Municipal da Maia Divisão de Educação | Saúde ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maia ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade do Porto Faculdade de Ciências da Nutrição e Alimentação ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Porto ]]></addr-line>
<country>Portugal</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<numero>7</numero>
<fpage>10</fpage>
<lpage>13</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2183-59852016000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.pt/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2183-59852016000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.pt/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2183-59852016000400003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução: As preferências alimentares são determinadas por predisposições genéticas, mas podem ser modificadas por fatores ambientais. A rejeição de novos alimentos sem intenção de os experimentar é designada de neofobia alimentar. Trata-se de um mecanismo defensivo, mas que pode conduzir a uma menor diversidade alimentar e, consequentemente, desencadear desequilíbrios alimentares e nutricionais. Objetivos: Avaliar e relacionar o nível de neofobia de crianças (n = 182) dos 6 aos 12 anos com o nível de neofobia dos cuidadores e a perceção destes sobre as atitudes das crianças face a novos alimentos. Resultados: O nível de neofobia alimentar dos cuidadores era superior ao das crianças (p < 0,001). Verificou-se também que os cuidadores sobrestimam o nível de neofobia das crianças (p < 0,001). Conclusões: Estes resultados contribuem para um maior conhecimento na área da neofobia alimentar das crianças em idade escolar, nomeadamente no que respeita à sua avaliação e efeitos da perceção do nível de neofobia das crianças pelos cuidadores na diversificação alimentar.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: Food preferences are influenced by genetics, but may be modified by environmental factors. The rejection of novel foods without willing to try them is called food neophobia. Although this is a defensive mechanism, it may lower food diversity and, therefore, lead to eating and nutritional imbalances. Objectives: To assess food neophobia level among children (n = 182) from 6 to 12 years old and to relate it with their caregivers&#8217; food neophobia level and their perception on the children&#8217;s attitudes regarding novel foods. Results: Caregivers presented higher food neophobia levels when compared to the children (p < 0.001). We also found that caregivers overestimate the children&#8217;s food neophobia levels (p < 0.001). Conclusions: These results contribute to the knowledge on food neophobia among primary school children, namely regarding the relationships between different assessment measures and the potential effect on food diversification of caregivers&#8217; perception on children&#8217;s food neophobia level.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Crianças do 1.º ciclo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Neofobia alimentar]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Neofobia alimentar dos cuidadores]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Perceção dos cuidadores]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Primary school children]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Food neophobia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Caregivers&#8217; food neophobia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Caregivers&#8217; perception]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b>ARTIGO ORIGINAL</b></p>     <p><b>Neofobia Alimentar em Crian&ccedil;as do 1.&ordm; Ciclo e seus Cuidadores</b></p>     <p><b>Food Neophobia among Primary School Children and their Caregivers</b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>C&aacute;tia Ramalho<sup>1*</sup>; Marta Sampaio<sup>2</sup>; Na&iuml;r Rocha<sup>2</sup>; Rui Po&iacute;nhos<sup>3</sup></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><sup>1</sup>Licenciada em Ci&ecirc;ncias da Nutri&ccedil;&atilde;o</p>     <p><sup>2</sup>&nbsp;Divis&atilde;o de Educa&ccedil;&atilde;o | Sa&uacute;de, C&acirc;mara Municipal da Maia, Pra&ccedil;a Doutor Jos&eacute; Vieira de Carvalho, 4470-202 Maia, Portugal</p>     <p><sup>3</sup>Faculdade de Ci&ecirc;ncias da Nutri&ccedil;&atilde;o e Alimenta&ccedil;&atilde;o da Universidade do Porto, Rua Dr. Roberto Frias, 4200-465 Porto, Portugal</p>     <p>&nbsp;</p> <a name="topc0"></a><a href="#c0">Endere&#231;o para correspond&#234;ncia</a>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b >RESUMO</b></p>     <p>Introdu&ccedil;&atilde;o:&nbsp;As prefer&ecirc;ncias alimentares s&atilde;o determinadas por predisposi&ccedil;&otilde;es gen&eacute;ticas, mas podem ser modificadas por fatores ambientais. A rejei&ccedil;&atilde;o de novos alimentos sem inten&ccedil;&atilde;o de os experimentar &eacute; designada de neofobia alimentar. Trata-se de um mecanismo defensivo, mas que pode conduzir a uma menor diversidade alimentar e, consequentemente, desencadear desequil&iacute;brios alimentares e nutricionais. Objetivos:&nbsp;Avaliar e relacionar o n&iacute;vel de neofobia de crian&ccedil;as (n = 182) dos 6 aos 12 anos com o n&iacute;vel de neofobia dos cuidadores e a perce&ccedil;&atilde;o destes sobre as atitudes das crian&ccedil;as face a novos alimentos. Resultados:&nbsp;O n&iacute;vel de neofobia alimentar dos cuidadores era superior ao das crian&ccedil;as (p &lt; 0,001). Verificou-se tamb&eacute;m que os cuidadores sobrestimam o n&iacute;vel de neofobia das crian&ccedil;as (p &lt; 0,001). Conclus&otilde;es:&nbsp;Estes resultados contribuem para um maior conhecimento na &aacute;rea da neofobia alimentar das crian&ccedil;as em idade escolar, nomeadamente no que respeita &agrave; sua avalia&ccedil;&atilde;o e efeitos da perce&ccedil;&atilde;o do n&iacute;vel de neofobia das crian&ccedil;as pelos cuidadores na diversifica&ccedil;&atilde;o alimentar.</p>     <p><b>Palavras-Chave</b><b>:</b>     <p>Crian&ccedil;as do 1.&ordm; ciclo, Neofobia alimentar, Neofobia alimentar dos cuidadores, Perce&ccedil;&atilde;o dos cuidadores</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Introduction:&nbsp;Food preferences are influenced by genetics, but may be modified by environmental factors. The rejection of novel foods without willing to try them is called food neophobia. Although this is a defensive mechanism, it may lower food diversity and, therefore, lead to eating and nutritional imbalances. Objectives:&nbsp;To assess food neophobia level among children (n = 182) from 6 to 12 years old and to relate it with their caregivers&rsquo; food neophobia level and their perception on the children&rsquo;s attitudes regarding novel foods. Results:&nbsp;Caregivers presented higher food neophobia levels when compared to the children (p &lt; 0.001). We also found that caregivers overestimate the children&rsquo;s food neophobia levels (p &lt; 0.001). Conclusions:&nbsp;These results contribute to the knowledge on food neophobia among primary school children, namely regarding the relationships between different assessment measures and the potential effect on food diversification of caregivers&rsquo; perception on children&rsquo;s food neophobia level.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Keywords</b><b>:</b>     <p>Primary school children, Food neophobia, Caregivers&rsquo; food neophobia, Caregivers&rsquo; perception</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>INTRODU&Ccedil;&Atilde;O</b></p>     <p>Para garantir a variedade alimentar e suprir as necessidades energ&eacute;ticas e nutricionais, que a partir do segundo semestre de vida deixam de ser asseguradas por uma alimenta&ccedil;&atilde;o exclusivamente l&aacute;ctea, as crian&ccedil;as devem aceder a novos alimentos (NA). No entanto, e tal como qualquer omn&iacute;voro, ao provar NA s&atilde;o confrontadas com um dilema (1), dado que isso as deixa mais propensas ao risco de ingest&atilde;o de subst&acirc;ncias t&oacute;xicas (2-4). A rejei&ccedil;&atilde;o de alimentos n&atilde;o familiares sem os provar &eacute; designada de neofobia alimentar (5). Apesar de ser considerado um mecanismo adaptativo de prote&ccedil;&atilde;o contra subst&acirc;ncias nocivas (6), pode afetar negativamente a variedade de alimentos consumidos. Atualmente, com o crescente controlo dos alimentos em termos de seguran&ccedil;a alimentar, a neofobia alimentar ter&aacute; sobretudo um efeito adverso nas escolhas alimentares, particularmente na ingest&atilde;o de frutos e hort&iacute;colas (7,8). Desde o nascimento, as prefer&ecirc;ncias alimentares s&atilde;o influenciadas geneticamente (9); contudo, o gosto inato pelo sabor doce e salgado vai sendo complementado, sendo as prefer&ecirc;ncias modificadas por experi&ecirc;ncias (sobretudo as mais precoces) e fatores contextuais, nos quais os pais t&ecirc;m um papel importante (10, 11). Sendo o ato de comer um processo importante para a sobreviv&ecirc;ncia e sa&uacute;de (12) e podendo a neofobia influenciar a diversifica&ccedil;&atilde;o alimentar e, consequentemente, os h&aacute;bitos alimentares futuros, podendo levar a que a alimenta&ccedil;&atilde;o n&atilde;o seja adequada, torna-se de grande import&acirc;ncia o estudo da neofobia alimentar em crian&ccedil;as. Uma vez que o comportamento alimentar sofre influ&ecirc;ncias diversas (13), &eacute; tamb&eacute;m fundamental o estudo da rela&ccedil;&atilde;o da neofobia com outras vari&aacute;veis, em especial com os n&iacute;veis de neofobia de quem mais proximalmente influencia os h&aacute;bitos alimentares das crian&ccedil;as.</p>     <p><b>OBJETIVOS</b></p>     <p>Foram objetivos do trabalho avaliar os n&iacute;veis de neofobia alimentar em crian&ccedil;as do 1.&ordm; Ciclo do Ensino B&aacute;sico (CEB) e seus cuidadores e estudar as rela&ccedil;&otilde;es entre: (1) o n&iacute;vel de neofobia das crian&ccedil;as medido atrav&eacute;s de uma escala respondida pelos cuidadores; (2) o n&iacute;vel de neofobia dos cuidadores; (3) as atitudes das crian&ccedil;as face a NA; e (4) a perce&ccedil;&atilde;o dos cuidadores em rela&ccedil;&atilde;o a essas atitudes.</p>     <p><b>METODOLOGIA</b></p>     <p><b>Tipo de estudo e amostra</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Foi realizado um estudo transversal numa amostra de conveni&ecirc;ncia composta por crian&ccedil;as do 1.&ordm; CEB a frequentar duas escolas do concelho da Maia (EB/JI de Gueif&atilde;es e EB/JI do Pa&ccedil;o) e respetivos cuidadores. De um total de 296 potenciais participantes, obteve-se consentimento para a participa&ccedil;&atilde;o de 196 (66,2%) crian&ccedil;as. Devido ao preenchimento incompleto de question&aacute;rios n&atilde;o foram considerados os dados de 14, pelo que foram analisados dados de 182 crian&ccedil;as e cuidadores (nos casos em que o tamanho amostral analisado seja inferior, o mesmo ser&aacute; indicado nos resultados).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>Procedimento</b></p>     <p>A recolha dos dados decorreu durante o m&ecirc;s de maio de 2015, tendo sido seguidas as recomenda&ccedil;&otilde;es &eacute;ticas constantes da Declara&ccedil;&atilde;o de Hels&iacute;nquia. Foram entregues a cada crian&ccedil;a um documento com informa&ccedil;&otilde;es relativas ao estudo e declara&ccedil;&atilde;o de consentimento informado (a assinar pelo encarregado de educa&ccedil;&atilde;o) e um question&aacute;rio a ser preenchidos pelo principal respons&aacute;vel pela alimenta&ccedil;&atilde;o da crian&ccedil;a (cuidador), solicitando-se a posterior devolu&ccedil;&atilde;o em envelope fechado. Foram explicados os objetivos e procedimentos do estudo &agrave;s crian&ccedil;as cujos encarregados de educa&ccedil;&atilde;o autorizaram a participa&ccedil;&atilde;o, sendo o seu consentimento dado verbalmente antes da recolha de dados. A recolha de dados &agrave;s crian&ccedil;as foi feita atrav&eacute;s de uma entrevista realizada em contexto escolar, em condi&ccedil;&otilde;es que asseguravam a confidencialidade e a minimiza&ccedil;&atilde;o de fatores que pudessem perturbar a recolha de informa&ccedil;&atilde;o.</p>     <p><b>Instrumentos</b></p>     <p><u>Cuidadores</u></p>     <p>Foi elaborado um question&aacute;rio de aplica&ccedil;&atilde;o direta a responder pelos cuidadores. Na primeira sec&ccedil;&atilde;o deste question&aacute;rio eram recolhidos dados sociodemogr&aacute;ficos. De seguida era aplicada a Escala de Neofobia Alimentar (FNS, do original&nbsp;Food Neophobia Scale) em rela&ccedil;&atilde;o aos pr&oacute;prios cuidadores e &agrave;s crian&ccedil;as. A FNS &eacute; uma escala composta por dez itens, desenvolvida e validada para avaliar a neofobia alimentar em adultos (14) e posteriormente adaptada para avaliar a neofobia alimentar em crian&ccedil;as (15), sendo neste caso respondida pelos respons&aacute;veis pela alimenta&ccedil;&atilde;o da crian&ccedil;a. O question&aacute;rio preenchido pelos cuidadores inclu&iacute;a ambas as vers&otilde;es da FNS. A vers&atilde;o em l&iacute;ngua portuguesa utilizada para as crian&ccedil;as foi aquela cujas propriedades psicom&eacute;tricas foram avaliadas por Filipe (2011) (16) e a vers&atilde;o para os cuidadores resultou da adapta&ccedil;&atilde;o desta em termos de sujeito (para a 1.&ordf; pessoa do singular). Esta vers&atilde;o usa uma escala de 5 pontos (de &ldquo;Concordo completamente&rdquo; a Discordo completamente&rdquo;). A pontua&ccedil;&atilde;o total da FNS varia entre 10 e 50, correspondendo valores inferiores a maior n&iacute;vel de neofobia. No question&aacute;rio foram tamb&eacute;m avaliadas as atitudes dos cuidadores relativamente a 30 alimentos, bem como a sua perce&ccedil;&atilde;o sobre as atitudes das crian&ccedil;as em rela&ccedil;&atilde;o aos mesmos alimentos. Para cada alimento, foi perguntado ao cuidador se o conhecia, se j&aacute; o tinha experimentado e (caso nunca tivesse experimentado), se seria capaz de o provar. Foi tamb&eacute;m avaliada a perce&ccedil;&atilde;o que o cuidador tinha da crian&ccedil;a sobre estes aspetos, utilizando quest&otilde;es equivalentes.</p>     <p>Os alimentos estavam distribu&iacute;dos por 5 categorias. De cada categoria constavam 6 alimentos, dos quais 2 correspondiam a alimentos comumente utilizados na gastronomia da regi&atilde;o (&ldquo;alimentos comuns&rdquo;) e 4 a alimentos pouco comuns (&ldquo;novos alimentos&rdquo;; NA). Os alimentos escolhidos, sobretudo os NA, tiveram por base o estudo de Pliner (1994) (15) e a identifica&ccedil;&atilde;o de alimentos constantes das ementas escolares mais rejeitados pelas crian&ccedil;as (atrav&eacute;s da an&aacute;lise dos registos semanais do Servi&ccedil;o de Acompanhamento de Refei&ccedil;&otilde;es Escolares referentes &agrave;s semanas anteriores &agrave; da recolha de dados) e a lista foi completada de modo a assegurar variedade de alimentos (<a href ="/img/revistas/apn/n7/n7a03t1.jpg">Tabela 1</a>).</p>     
<p><u>Crian&ccedil;as</u></p>     <p>Nas entrevistas com as crian&ccedil;as foram utilizadas imagens dos alimentos indicados na <a href ="/img/revistas/apn/n7/n7a02t1.jpg">Tabela 1</a>. A maioria das imagens apresentava os alimentos inteiros e em cru, de modo a excluir a influ&ecirc;ncia de diferentes processamentos e m&eacute;todos de confe&ccedil;&atilde;o (a &uacute;nica exce&ccedil;&atilde;o foi a massa corada com tinta de choco, apresentada confecionada, pois a apresenta&ccedil;&atilde;o em cru dificultava a identifica&ccedil;&atilde;o do alimento). Antes da entrevista era explicado o procedimento a seguir. Para cada alimento, foi mostrada a imagem &agrave; crian&ccedil;a, sendo perguntado se conhecia o alimento (pedindo para o identificar) e se j&aacute; o tinha experimentado. Caso nunca tivesse experimentado, era questionado se seria capaz de o experimentar. Cada entrevista demorou 20 a 30 minutos.</p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Tratamento de dados</b></p>     <p>O n&uacute;mero de alimentos desconhecidos que cada cuidador n&atilde;o tinha inten&ccedil;&atilde;o de provar foi utilizado como indicador de neofobia alimentar (&ldquo;FN_cuidador&rdquo;). Indicadores semelhantes foram calculados com base&nbsp;no n&uacute;mero de alimentos que os cuidadores indicavam que a crian&ccedil;a desconhecia e n&atilde;o provaria (&ldquo;FN_perce&ccedil;&atilde;o&rdquo;), e no n&uacute;mero de alimentos que a crian&ccedil;a indicava nunca ter provado e n&atilde;o querer experimentar (&ldquo;FN_crian&ccedil;as&rdquo;). Para o c&aacute;lculo dos indicadores de neofobia foram exclu&iacute;dos os alimentos para os quais se verificou uma combina&ccedil;&atilde;o de respostas pelas crian&ccedil;as indicadora de neofobia em menos de 5% ou mais de 95% dos casos, por serem alimentos com baixo poder discriminativo (exclus&atilde;o feita com base nas respostas das crian&ccedil;as, pelo interesse em centrar o estudo nesta avalia&ccedil;&atilde;o). Assim, foram exclu&iacute;dos os alimentos: diospiro ma&ccedil;&atilde; (3,8%), groselha (1,6%), arroz com a&ccedil;afr&atilde;o (2,2%) e couscous (4,4%). Ap&oacute;s exclus&atilde;o destes alimentos o valor em cada um dos tr&ecirc;s indicadores poderia variar entre 0 e 16, correspondendo valores mais elevados a maior n&iacute;vel de neofobia.</p>     <p><b>An&aacute;lise estat&iacute;stica</b></p>     <p>A an&aacute;lise estat&iacute;stica foi efetuada atrav&eacute;s do software IBM SPSS&reg; vers&atilde;o 22.0 para Windows. A estat&iacute;stica descritiva consistiu no c&aacute;lculo de m&eacute;dias e desvios-padr&atilde;o (dp) ou de frequ&ecirc;ncias absolutas e relativas. Foi testada a normalidade das vari&aacute;veis cardinais atrav&eacute;s dos coeficientes de simetria e de achatamento. Usou-se o teste t de student para comparar m&eacute;dias de amostras emparelhadas e o coeficiente de correla&ccedil;&atilde;o de Pearson para medir o grau de associa&ccedil;&atilde;o entre pares de vari&aacute;veis. Rejeitou-se a hip&oacute;tese nula quando o n&iacute;vel de signific&acirc;ncia cr&iacute;tico para a sua rejei&ccedil;&atilde;o (p) foi inferior a 0,05.</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>A maioria das crian&ccedil;as era do sexo feminino (n = 106; 58,2%) e as suas idades estavam compreendidas entre os 6 e os 12 anos (m&eacute;dia = 8; dp = 1). A maior parte dos cuidadores eram do sexo feminino (n = 163; 87,9%) e apenas 3 n&atilde;o eram pai ou m&atilde;e da crian&ccedil;a. Os cuidadores tinham idades compreendidas entre os 23 e os 55 anos (m&eacute;dia = 38; dp = 6; dados dispon&iacute;veis para 173 cuidadores); 6,0% (n = 11) tinham escolaridade igual ou inferior a 4 anos, 36,8% (n = 67) tinham 5 a 9 anos de escolaridade, 29,7% (n = 54) completaram o 12.&ordm; ano, e 27,5% (n = 50) haviam conclu&iacute;do um bacharelato ou licenciatura. Os NA que as crian&ccedil;as revelaram menor inten&ccedil;&atilde;o de provar (nunca tendo experimentado) foram: mioleira (60,4%), queijo azul (44,2%), potas (43,2%), l&iacute;ngua de vaca (35,4%), percebes (30,9%), massa preta (25,7%) e couve romanesca (22,9%). As pontua&ccedil;&otilde;es obtidas na FNS para os cuidadores eram significativamente inferiores (indicando maior neofobia) do que as correspondentes &agrave;s crian&ccedil;as (m&eacute;dia = 26; dp = 6&nbsp;vs.&nbsp;m&eacute;dia = 30; dp = 7; p &lt; 0,001). As compara&ccedil;&otilde;es entre medidas de neofobia baseadas na inten&ccedil;&atilde;o de provar NA revelam que os cuidadores apresentam n&iacute;veis superiores de neofobia comparativamente &agrave;s crian&ccedil;as (m&eacute;dia = 11; dp = 4&nbsp;vs.&nbsp;m&eacute;dia = 3; dp = 3; p &lt; 0,001; n = 155) e que percecionam o n&iacute;vel de neofobia das crian&ccedil;as como sendo superior ao real (m&eacute;dia = 8; dp = 5&nbsp;vs.&nbsp;m&eacute;dia = 3; dp = 3; p &lt; 0,001; n = 151).</p>     <p>Encontrou-se uma associa&ccedil;&atilde;o positiva (embora fraca) entre a neofobia alimentar medida atrav&eacute;s da FNS entre crian&ccedil;as e cuidadores (r = 0,370; p &lt; 0,001), mas n&atilde;o quando a neofobia foi medida atrav&eacute;s da inten&ccedil;&atilde;o de provar NA (r = -0,038; p = 0,638; n = 155). Tamb&eacute;m a associa&ccedil;&atilde;o entre a neofobia nas crian&ccedil;as medida atrav&eacute;s da FNS e da inten&ccedil;&atilde;o de provar NA foi muito fraca, apesar de significativa (r = 0,240; p = 0,001). As mesmas medidas mas correspondentes ao n&iacute;vel de neofobia dos cuidadores apresentaram uma correla&ccedil;&atilde;o pr&oacute;xima de 0,5 (r = -0,498; p &lt; 0,001; n = 155). A associa&ccedil;&atilde;o da perce&ccedil;&atilde;o dos cuidadores sobre a inten&ccedil;&atilde;o de prova de NA pelas crian&ccedil;as mostrou uma associa&ccedil;&atilde;o tamb&eacute;m pr&oacute;xima de 0,5 quer com a FNS para as crian&ccedil;as (r = -0,476; p &lt; 0,001; n = 151) quer para os cuidadores (r = -0,474; p &lt; 0,001; n = 151). Finalmente, esta perce&ccedil;&atilde;o associou-se de forma positiva e moderada &agrave; neofobia (inten&ccedil;&atilde;o de prova) dos cuidadores (r = 0,607; p &lt; 0,001; n = 143), mas apresenta correla&ccedil;&atilde;o negativa com a das crian&ccedil;as (r = -0,188; p = 0,021; n = 151).</p>     <p><b>DISCUSS&Atilde;O DOS RESULTADOS</b></p>     <p>O presente trabalho centrou-se na avalia&ccedil;&atilde;o da neofobia alimentar em crian&ccedil;as do 1.&ordm; CEB e seus cuidadores e no estudo da rela&ccedil;&atilde;o entre essas avalia&ccedil;&otilde;es. A interpreta&ccedil;&atilde;o dos resultados obtidos deve considerar algumas limita&ccedil;&otilde;es, como o uso de uma amostra de conveni&ecirc;ncia, que condiciona a generaliza&ccedil;&atilde;o de resultados, e n&atilde;o terem sido usadas medidas comportamentais para avaliar a neofobia alimentar. Em particular, o uso de imagens &eacute; mais suscept&iacute;vel a efeitos de desejabilidade social comparativamente &agrave; utiliza&ccedil;&atilde;o de medidas comportamentais, o que dever&aacute; ser tido em considera&ccedil;&atilde;o na interpreta&ccedil;&atilde;o dos resultados obtidos e sua compara&ccedil;&atilde;o com os de outros trabalhos. N&atilde;o obstante estar descrito na literatura que a partir dos 6 anos de idade e ao longo da vida adulta a neofobia alimentar diminui (16), verificou-se que os cuidadores apresentam um n&iacute;vel de neofobia superior ao das crian&ccedil;as, quer atrav&eacute;s de dados obtidos pela FNS, quer atrav&eacute;s das atitudes face a NA. Por outro lado, quando comparadas as atitudes das crian&ccedil;as face a NA com a perce&ccedil;&atilde;o dos cuidadores em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s mesmas, verifica-se que os cuidadores sobrestimam o n&iacute;vel de neofobia das crian&ccedil;as, as quais revelam maior inten&ccedil;&atilde;o de experimentar NA do que o percecionado pelos cuidadores. &Eacute; de real&ccedil;ar que a FNS referente &agrave;s crian&ccedil;as &eacute; preenchida pelos cuidadores. Este aspeto metodol&oacute;gico assume particular import&acirc;ncia ao constatarmos que apenas se verifica associa&ccedil;&atilde;o entre os n&iacute;veis de neofobia das crian&ccedil;as e cuidadores quando se consideram os resultados da FNS, mas n&atilde;o quando a avalia&ccedil;&atilde;o &eacute; feita atrav&eacute;s da inten&ccedil;&atilde;o de experimentar NA. Estes resultados sugerem que a avalia&ccedil;&atilde;o da neofobia alimentar atrav&eacute;s das respostas dos cuidadores &agrave; FNS poder&aacute; conduzir a resultados inadequados. Outros resultados refor&ccedil;am a possibilidade atr&aacute;s referida (15). No mesmo sentido, verificou-se que a perce&ccedil;&atilde;o dos cuidadores sobre a inten&ccedil;&atilde;o das crian&ccedil;as em experimentar NA se associou positivamente &agrave; pr&oacute;pria neofobia mas negativamente &agrave; das crian&ccedil;as. Os NA com menor inten&ccedil;&atilde;o de serem experimentados s&atilde;o sobretudo de origem animal. Este resultado &eacute; concordante com o trabalho de Pliner (1994) (15). Por outro lado, Heath et al. (2011) (18) sugerem os hort&iacute;colas e frutos como os alimentos em rela&ccedil;&atilde;o aos quais seria mais not&oacute;ria a neofobia alimentar, dado que as folhas destes alimentos podem ter componentes venenosos e/ou de dif&iacute;cil digest&atilde;o. No entanto, esta perspetiva tem uma base evolutiva, em parte desconsiderando efeitos ambientais e culturais. S&atilde;o pertinentes estrat&eacute;gias que permitam uma redu&ccedil;&atilde;o da neofobia alimentar por parte das crian&ccedil;as para que estas cres&ccedil;am envolvidas por h&aacute;bitos alimentares diversificados, atrav&eacute;s da introdu&ccedil;&atilde;o de NA de forma a assegurar um aporte nutricional adequado (18). Destas estrat&eacute;gias destacam-se as provas de alimentos (19, 20) e o envolvimento em atividades culin&aacute;rias (21). De um modo geral, os resultados obtidos alertam para a necessidade de reduzir os n&iacute;veis de neofobia alimentar em crian&ccedil;as e, concomitantemente, melhorar a perce&ccedil;&atilde;o que os cuidadores t&ecirc;m da mesma. Conv&eacute;m real&ccedil;ar que os resultados obtidos, em particular a grande discrep&acirc;ncia entre os n&iacute;veis de neofobia das crian&ccedil;as e seus cuidadores podem estar associados ao grande n&uacute;mero de crian&ccedil;as participantes que realizam a maioria das suas refei&ccedil;&otilde;es na escola, aumentando a influ&ecirc;ncia da escola e dos pares no seu comportamento alimentar.</p>     <p><b>CONCLUS&Otilde;ES</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Com este estudo pretendeu-se ampliar o conhecimento cient&iacute;fico na &aacute;rea da neofobia alimentar em idade escolar, tentando compreender as rela&ccedil;&otilde;es entre diferentes medidas de avalia&ccedil;&atilde;o da neofobia. O facto de os NA com menor inten&ccedil;&atilde;o de serem experimentados serem de origem animal sugere que as estrat&eacute;gias de redu&ccedil;&atilde;o da neofobia alimentar sejam direcionadas para estes alimentos, devendo as interven&ccedil;&otilde;es ser feitas diretamente com as crian&ccedil;as e direta ou indiretamente com os seus cuidadores. Para al&eacute;m disso, a replica&ccedil;&atilde;o da metodologia utilizada permitir&aacute; atuar em contextos diferentes e, quando o n&uacute;mero de trabalhos assim o permitir, definir estrat&eacute;gias de &acirc;mbito mais alargado. Desse modo, o contributo deste trabalho surge tamb&eacute;m na forma de incentivo a novas investiga&ccedil;&otilde;es, nomeadamente que incluam o recurso a medidas comportamentais, que, entre outros aspetos, dever&atilde;o procurar esclarecer a discrep&acirc;ncia entre o menor n&iacute;vel de neofobia alimentar nas crian&ccedil;as (comparativamente aos cuidadores) encontrado neste estudo e a descri&ccedil;&atilde;o na literatura da tend&ecirc;ncia oposta.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>REFER&Ecirc;NCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></p>     <!-- ref --><br> 1. Rozin P, Fallon AE. A perspective on disgust. Psychological Review. 1987;94(1):23-41.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922629&pid=S2183-5985201600040000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 2. Moding KJ, Birch LL, Stifter CA. Infant temperament and feeding history predict infants&rsquo; responses to novel foods. Appetite. 2014;83:218-25.     <!-- ref --><br> 3. Birch LL, Fisher JO. Development of eating behaviors among children and adolescents. Pediatrics. 1998;101(3 Pt 2):539-49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922631&pid=S2183-5985201600040000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 4. Cashdan E. Adaptiveness of food learning and food aversions in children. Social Science Information. 1998;37(4):613-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922632&pid=S2183-5985201600040000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 5. Raudenbush B, Frank RA. Assessing food neophobia: The role of stimulus familiarity. Appetite. 1999;32(2):261-71.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922633&pid=S2183-5985201600040000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 6. Rozin P. The selection of foods by rats, humans, and other animals. In: Rosenblatt J, Hinde R, Beer C, editors. Advances in the study of behavior, Volume 6. New York: Academic Press; 1976. p. 21-76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922634&pid=S2183-5985201600040000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 7. Cooke L, Wardle J, Gibson EL. Relationship between parental report of food neophobia and everyday food consumption in 2-6-year-old children. Appetite. 2003;41(2):205-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922635&pid=S2183-5985201600040000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 8. Cooke LJ, Haworth CM, Wardle J. Genetic and environmental influences on children&rsquo;s food neophobia. The American Journal of Clinical Nutrition. 2007;86(2):428-33.     <!-- ref --><br> 9. Birch L. Development of food preferences. Annual Reviews of Nutrition. 1999;19:41-62.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922637&pid=S2183-5985201600040000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 10. Mennella JA. Ontogeny of taste preferences: Basic biology and implications for health. American Journal of Clinical Nutrition. 2014;99(3):704S-11S.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922638&pid=S2183-5985201600040000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 11. Benton D. Role of parents in the determination of the food preferences of children and the development of obesity. International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders. 2004;28(7):858-69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922639&pid=S2183-5985201600040000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 12. Green RJ, Samy G, Miqdady MS, Salah M, Sleiman R, Abdelrahman HMA, et al. How to improve eating behaviour during early childhood. Pediatric Gastroenterology, Hepatology &amp; Nutrition. 2015;18(1):1-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922640&pid=S2183-5985201600040000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 13. Viana V, Santos PLd, Guimar&atilde;es MJ. Comportamento e h&aacute;bitos alimentares em crian&ccedil;as e jovens: Uma revis&atilde;o da literatura. Psicologia, Sa&uacute;de &amp; Doen&ccedil;as. 2008;9:209-31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922641&pid=S2183-5985201600040000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 14. Pliner P, Hobden K. Development of a scale to measure the trait of food neophobia in humans. Appetite. 1992;19(2):105-20.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922642&pid=S2183-5985201600040000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 15. Pliner P. Development of measures of food neophobia in children. Appetite. 1994;23(2):147-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922643&pid=S2183-5985201600040000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 16. Dovey TM, Staples PA, Gibson EL, Halford JC. Food neofobia and &lsquo;picky/fussy&rsquo; eating in children: A review. Appetite. 2008;50(2-3):181-93.     <br> 17. Filipe A. Neofobia alimentar e h&aacute;bitos alimentares em crian&ccedil;as pr&eacute;-escolares e conhecimentos nutricionais parentais [disserta&ccedil;&atilde;o de mestrado]. Lisboa: Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia, Mestrado Integrado em Psicologia; 2011.     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> 18. Heath P, Houston-Price C, Kennedy OB. Increasing food familiarity without the tears. A role for visual exposure? Appetite. 2011 Dec;57(3):832-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922646&pid=S2183-5985201600040000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 19. Park BK, Cho MS. Taste education reduces food neophobia and increases willingness to try novel foods in school children. Nutrition Research and Practice. 2016;10(2):221-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922647&pid=S2183-5985201600040000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 20. Battjes-Fries MC, Haveman-Nies A, Zeinstra GG, van Dongen EJ, Meester HJ, van den Top-Pullen R, Van&rsquo;t Veer P, de Graaf K. Effectiveness of taste lessons with and without additional experiential learning activities on children&rsquo;s willingness to taste vegetables. Appetite. 2016 [Epub ahead of print].     <!-- ref --><br> 21. Allirot X, da Quinta N, Chokupermal K, Urdaneta E. Involving children in cooking activities: A potential strategy for directing food choices toward novel foods containing vegetables. Appetite. 2016;103:275-85.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1922649&pid=S2183-5985201600040000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <b ><a name="c0"></a><a href="#topc0">Endere&#231;o para correspond&#234;ncia</a></b>     <br>   C&aacute;tia Ramalho     <br>   Rua Francisco Casal, n.&ordm; 31,     <br>   2.&ordm; esquerdo,     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   2830-283 Barreiro, Portugal     <p><a href="mailto:catiaramalho@gmail.com">catiaramalho@gmail.com</a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Recebido a 5 de julho de 2016     <br>   Aceite a 21 de dezembro de 2016</p>     <p>&nbsp;</p>      ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rozin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fallon]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A perspective on disgust]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychological Review]]></source>
<year>1987</year>
<volume>94</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moding]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Birch]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stifter]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Infant temperament and feeding history predict infants' responses to novel foods]]></article-title>
<source><![CDATA[Appetite]]></source>
<year>2014</year>
<volume>83</volume>
<page-range>218-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Birch]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of eating behaviors among children and adolescents]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics]]></source>
<year>1998</year>
<volume>101</volume>
<numero>3 Pt 2</numero>
<issue>3 Pt 2</issue>
<page-range>539-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cashdan]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adaptiveness of food learning and food aversions in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Social Science Information]]></source>
<year>1998</year>
<volume>37</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>613-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raudenbush]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frank]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessing food neophobia: The role of stimulus familiarity]]></article-title>
<source><![CDATA[Appetite]]></source>
<year>1999</year>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>261-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rozin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The selection of foods by rats, humans, and other animals]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rosenblatt]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hinde]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Advances in the study of behavior, Volume 6]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>21-76</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cooke]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wardle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gibson]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between parental report of food neophobia and everyday food consumption in 2-6-year-old children]]></article-title>
<source><![CDATA[Appetite]]></source>
<year>2003</year>
<volume>41</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>205-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cooke]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haworth]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wardle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic and environmental influences on children's food neophobia]]></article-title>
<source><![CDATA[The American Journal of Clinical Nutrition]]></source>
<year>2007</year>
<volume>86</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>428-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Birch]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of food preferences]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Reviews of Nutrition]]></source>
<year>1999</year>
<volume>19</volume>
<page-range>41-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mennella]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ontogeny of taste preferences: Basic biology and implications for health]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Clinical Nutrition]]></source>
<year>2014</year>
<volume>99</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>704S-11S</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benton]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of parents in the determination of the food preferences of children and the development of obesity]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Obesity and Related Metabolic Disorders]]></source>
<year>2004</year>
<volume>28</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>858-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samy]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miqdady]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salah]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sleiman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdelrahman]]></surname>
<given-names><![CDATA[HMA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How to improve eating behaviour during early childhood]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatric Gastroenterology, Hepatology & Nutrition]]></source>
<year>2015</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Viana]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos PLd]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guimarães]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Comportamento e hábitos alimentares em crianças e jovens: Uma revisão da literatura]]></article-title>
<source><![CDATA[Psicologia, Saúde & Doenças]]></source>
<year>2008</year>
<volume>9</volume>
<page-range>209-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pliner]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hobden]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of a scale to measure the trait of food neophobia in humans]]></article-title>
<source><![CDATA[Appetite]]></source>
<year>1992</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>105-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pliner]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of measures of food neophobia in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Appetite]]></source>
<year>1994</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dovey]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Staples]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gibson]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Halford]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Food neofobia and 'picky/fussy' eating in children: A review]]></article-title>
<source><![CDATA[Appetite]]></source>
<year>2008</year>
<volume>50</volume>
<numero>2-3</numero>
<issue>2-3</issue>
<page-range>181-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Filipe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[en]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heath]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Houston-Price]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[OB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increasing food familiarity without the tears: A role for visual exposure?]]></article-title>
<source><![CDATA[Appetite]]></source>
<year>2011</year>
<month>12</month>
<volume>57</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>832-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[BK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cho]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Taste education reduces food neophobia and increases willingness to try novel foods in school children]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutrition Research and Practice]]></source>
<year>2016</year>
<volume>10</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>221-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Battjes-Fries]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haveman-Nies]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeinstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Dongen]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meester]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van den Top-Pullen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van't Veer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Graaf]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness of taste lessons with and without additional experiential learning activities on children's willingness to taste vegetables]]></article-title>
<source><![CDATA[Appetite]]></source>
<year>2016</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allirot]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[da Quinta]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chokupermal]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urdaneta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Involving children in cooking activities: A potential strategy for directing food choices toward novel foods containing vegetables]]></article-title>
<source><![CDATA[Appetite]]></source>
<year>2016</year>
<volume>103</volume>
<page-range>275-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
