SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.40 número1Trombocitemia essencial incipiente: caso clínicoOnicomadese secundária à doença mão-pé-boca: relato de caso índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar

versão impressa ISSN 2182-5173

Rev Port Med Geral Fam vol.40 no.1 Lisboa fev. 2024  Epub 29-Fev-2024

https://doi.org/10.32385/rpmgf.v40i1.13587 

Relatos de caso

Síndroma genético de Bardet-Biedl e o médico de família: relato de caso

Bardet-Biedl genetic syndrome and the family physician: case report

Gloriana Hamdjan1 
http://orcid.org/0000-0001-9868-9210

Vasco Gonçalves2 

1. Médica Interna de Medicina Geral e Familiar. USF Uadiana, Centro de Saúde de Elvas. Elvas, Portugal.

2. Médico Especialista de Medicina Geral e Familiar. USF Uadiana, Centro de Saúde de Elvas. Elvas, Portugal.


Resumo

Introdução:

O síndroma de Bardet-Biedl (SBB) é uma doença multissistémica rara, de transmissão predominantemente autossómica recessiva, genética e clinicamente heterogénea. A sua prevalência na Europa varia entre 1:125.000 e 1:175.000, afetando de igual modo ambos os sexos. Este síndroma define-se por obesidade, polidactilia, anomalias genitourinárias, distrofia retiniana e dificuldades cognitivas, que se associam de forma variável e pode incluir um amplo espectro de outras manifestações menos prevalentes. O diagnóstico da SBB é clínico, sendo confirmado por análise molecular, o que permite o aconselhamento genético dos restantes membros da família e a realização do diagnóstico pré-natal. Atualmente não existe tratamento curativo, mas o diagnóstico precoce é importante para orientar o acompanhamento multidisciplinar. O médico de família, pela sua proximidade com o doente e seguimento longitudinal, poderá identificar sinais de alarme relativos ao diagnóstico e à identificação de complicações da doença, além de poder ajudar a mitigar impactos psicossociais deletérios.

Descrição do caso:

Utente do sexo masculino, quatro anos de idade, raça caucasiana, natural de Lisboa, primeiro filho de uma fratria de três. A gravidez foi vigiada pelo seu médico de família, tendo, por alterações na ecografia morfológica - rins poliquísticos e polidactilia - iniciado seguimento na consulta de genética médica, onde se estabeleceu o diagnóstico de SBB tipo 4. Nasceu por parto eutócico de uma gestação de termo sem outras intercorrências. Foi referenciado às consultas de pediatria, genética, nefrologia, oftalmologia, otorrinolaringologia, cirurgia pediátrica plástica e cardiologia pediátrica. Com cerca de um ano de idade foi-lhe diagnosticada miopia. Aos três anos foi submetido a desarticulação de dedos supranumerários. Presentemente mantém vigilância na consulta de saúde infantil da USF e acompanhamento nutricional, apresentando progressão estaturo-ponderal adequada.

Comentário:

O objetivo deste trabalho é relatar um caso de SBB e identificar o papel do médico de família na sinalização e acompanhamento da criança com doença genética rara.

Palavras-chave: Síndroma de Bardet-Biedl; Ciliopatia; Doença genética; Médico de família

Abstract

Introduction:

Bardet-Biedl syndrome (BBS) is a rare multisystem disorder, predominantly of autosomal recessive transmission, with genetic and clinical heterogeneity. Prevalence in Europe varies from 1:125,000 to 1:175,000, equally affecting both sexes. BBS is defined by a variable combination of obesity, polydactyly, genitourinary anomalies, retinal dystrophy, cognitive impairment, and other less prevalent manifestations. The diagnosis of BBS is clinical, confirmed by molecular analysis. This allows for genetic counseling of families and the possibility of prenatal diagnosis. Currently, there is no curative treatment for BBS, being early diagnosis is important to plan a multidisciplinary follow-up. Family physicians, owing to their closeness with the patient and longitudinal follow-up, may identify red flags leading both to early diagnosis and early detection of complications, and to detect and mitigate any psychosocial mishaps.

Case description:

Male, Caucasian, four years old, born in Lisbon, first of three children. The pregnancy was initially followed by the general practitioner. Due to changes in the routine morphological ultrasound - polycystic kidneys and polydactyly - a referral was made to a consultation of medical genetics, where the genetic study was carried out to establish the diagnosis of BBS type 4. He was born by eutocic delivery, at the end of a full-term gestation, without complications. He was referred to consultations in pediatrics, genetics, nephrology, ophthalmology, otorhinolaryngology, pediatric plastic surgery, and pediatric cardiology. At about one year of age, he was diagnosed with myopia. At the age of three, he underwent the first disarticulation of the supernumerary fingers and toes. The child keeps follow-up at the USF consultation and nutritional monitoring, so far showing adequate height-weight progression.

Comment:

The objective of this case report is to describe a case of BBS and to identify the role of the family physician in the referral and follow-up of a child with a rare genetic disorder.

Keywords: Bardet-Biedl syndrome; Ciliopathy; Genetic disorder; Family physician

Introdução

Em 1866, os médicos Laurence e Moon descreveram uma condição genética que se manifestava por atraso mental, baixa estatura, hipogenitalismo, ataxia, paraplegia espástica e nistagmo. Outros doentes também apresentavam retinopatia pigmentar ou atrofia coroideia. Em 1920, o médico francês Bardet e, em 1922, o patologista checo Biedl descreveram, de forma independente, um síndroma caracterizado por retinopatia pigmentar, obesidade, polidactilia, atraso mental e atrésia anal. Em 1925, os investigadores Weiss e Solis-Cohen uniram as duas entidades, designando-as de síndroma de Laurence-Moon-Biedl.1 Contudo, mais recentemente foi estabelecido que os síndromas de Laurence-Moon e Bardet-Biedl constituem patologias diferentes.

O síndroma de Bardet-Biedl (SBB) tem por base uma mutação genética. O amplo espectro clínico observado neste síndroma resulta da significativa heterogeneidade genética. A doença é transmitida quase sempre de forma autossómica recessiva, mas em alguns casos foi descrita a hereditariedade oligogénica. Até à data foram identificados mais de vinte genes diferentes como sendo responsáveis por este fenótipo. Estes genes desempenham papéis importantes nos cílios, estruturas presentes na superfície de diferentes tipos de células, intervenientes no movimento celular e em diferentes vias de sinalização química, sendo também essenciais na perceção de alguns estímulos sensoriais (visão, audição e olfato). Assim, uma alteração ao nível destes cílios resulta na alteração de todas as funções em que participam, por exemplo, a nível renal e ocular. 1-4

Estima-se que a SBB tenha uma prevalência de aproximadamente 1:150.000 pessoas, sendo que as populações com um alto nível de consanguinidade ou provenientes de regiões isoladas apresentam maior frequência da doença.

O diagnóstico da SBB é clínico e pode ser confirmado por análise molecular. 1 As manifestações principais da SBB são: distrofia da retina, obesidade, polidactilia, anomalias geniturinárias e dificuldades de aprendizagem. 1Como manifestações secundárias e menos frequentes destacam-se: estrabismo, catarata, astigmatismo, anosmia, perda de audição, sindactilia, braquidactilia, doença cardíaca congénita, situs inversus, fibrose hepática, diabetes mellitus e síndroma de Hirschsprung. 1 Os critérios para o diagnóstico da SBB incluem quatro características principais ou três características principais + duas características secundárias. 1,4

Pela natureza do acompanhamento efetuado na gravidez pelo médico de família (MF), em primeira linha de cuidados e de forma longitudinal, este desempenha um papel primordial na suspeição e orientação dos pacientes que padecem deste síndroma, bem como na referenciação precoce em gestações futuras.

Descrição do caso

Descreve-se o caso de um utente de quatro anos de idade, do sexo masculino, raça caucasiana e natural de Lisboa. É o primeiro filho de uma fratria de três e nasceu por parto eutócico de uma gestação de termo.

A gravidez, sem fatores de risco identificados, foi vigiada na sua USF, sendo posteriormente, por alterações na ecografia morfológica - rins poliquísticos e polidactilia - referenciada ao serviço de obstetrícia da área de residência. Às 29 semanas foi referenciado à consulta de diagnóstico pré-natal da maternidade de referência.

Iniciou seguimento na consulta de genética médica no hospital pediátrico de referência por diagnóstico pré-natal (DPN) de polidactilia pós-axial bilateral das mãos e pés e rins hiperecogénicos. Foi realizado estudo genético em amostra de vilosidades coriónicas para esclarecimento da causa molecular das malformações fetais apresentadas e foram identificadas as variantes c.642+1G>T - patogénica - e c.926A>C(p.Asn309Thr) - provavelmente patogénica - em heterozigotia no gene BBS4. Foram também colhidas e estudadas amostras de sangue dos progenitores, que permitiram determinar a disposição em trans destas variantes, condicionando uma heterozigotia composta. Variantes patogénicas em heterozigotia composta no gene BBS4 são responsáveis pela SBB tipo 4, tendo assim sido estabelecido o diagnóstico definitivo.

A mãe da criança foi internada às 39 semanas para vigilância materno-fetal e programação do parto, tendo em conta a distância à maternidade do local de residência. O parto de termo, em 2018, foi eutócico e decorreu sem intercorrências. Após o parto foram realizados na maternidade o rastreio de doenças metabólicas, o rastreio auditivo e o rastreio de cardiopatias congénitas, todos sem alterações. Foi posteriormente referenciado às consultas de pediatria, genética, nefrologia, oftalmologia, otorrinolaringologia e cirurgia pediátrica plástica e de cardiologia pediátrica.

Mantém vigilância em consulta de nefrologia, onde realiza periodicamente análises e imagiologia renal. Na última ecografia renal e suprarrenal (novembro/2021) destaca-se que “ambos os rins demonstram contornos bosselados, acentuado aumento da ecogenicidade do parênquima, com má diferenciação corticomedular, traduzindo nefropatia médica. No rim direito observa-se ligeiras ectasias caliciais, o grupo calicial superior atingindo 6,7 mm de calibre, sem evidência dilatação piélica ou ureteral. No rim esquerdo visualizam-se alguns focos punctiformes hiperecogénicos condicionando cone sombra acústica, no complexo central, que relacionamos com microlitíase, sem sinais obstrutivos”.

Foi observado em consulta de oftalmologia aos seis meses de idade, da qual teve alta por não apresentar alterações naquela data. Aos nove meses foi também observado em consulta de cardiologia pediátrica, onde realizou ecocardiograma transtorácico, que revelou um coração anatómica e funcionalmente normal, tendo tido alta. No entanto, com aproximadamente um ano de idade, por relato de baixa acuidade visual, foi novamente referenciado a consulta de oftalmologia, encontrando-se a aguardar agendamento. Por iniciativa dos pais foi observado em consulta particular de oftalmologia, tendo sido diagnosticada miopia.

Aos três anos de idade foi submetido a desarticulação de dedos supranumerários da mão direita e do pé esquerdo. Mantém seguimento na consulta de cirurgia pediátrica plástica, planeando-se posterior desarticulação dos dedos supranumerários da mão esquerda e pé direito.

A criança tem mantido sempre vigilância na consulta de saúde infantil e juvenil da USF, apresentando desenvolvimento estaturo-ponderal adequado. Tem ainda regularmente consulta privada de nutrição.

Os pais mantiveram sempre adesão ao plano de seguimento e às abordagens terapêuticas propostas, com uma ótica de esperança e de expectativa em relação a eventuais medidas futuras por parte dos profissionais de saúde a cargo do caso.

O MF procurou, contudo, manter os pais informados informar acerca das possíveis complicações deste síndroma, respeitando a quantidade de informação desejada. Isto permitiu um encontro de agendas, de forma que os progenitores enquadrassem devidamente a patologia e tivessem expectativas realistas. Puderam também antecipar e planificar a resposta a eventuais exigências de cuidados por parte da criança. (Figura 1).

Figura 1 Linha cronológica do caso. Legenda: G1P0 = Gestação 1 partos 0; SBB4 = Síndroma de Bardet-Biedl tipo 4; USF = Unidade de Saúde Familiar. 

Comentário

Este caso clínico descreve uma doença genética que apresenta vários desafios clínicos, nomeadamente por ser rara, clinicamente heterogénea, multissistémica e de diagnóstico molecular. 1-4 Deste modo, cabe ao MF a suspeição clínica e a referenciação precoce, identificando e valorizando as alterações na ecografia morfológica (no caso descrito, os rins poliquísticos e a polidactilia) e o encaminhamento da grávida ao serviço de obstetrícia de referência, de onde será referenciada à consulta de DPN. Foi através do estudo genético, realizado para esclarecimento da causa molecular das malformações fetais encontradas, estabelecido o diagnóstico definitivo de SBB tipo 4.

Após o parto cabe ao MF participar, de forma partilhada e longitudinal, no seguimento da criança, o que pode representar um desafio desde a aquisição de conhecimentos sobre o síndroma, passando pela avaliação da criança em consulta e também à articulação e coordenação de cuidados entre as várias especialidades que possam estar envolvidas no acompanhamento da criança. Por outro lado, a incerteza proveniente do desconhecimento dos pais quanto à doença e ao plano terapêutico pode originar sentimentos de angústia e preocupação ou inclusivamente perturbações psicossociais a que o MF deve estar atento, identificando e gerindo adequadamente.

Conforme mencionado, o plano terapêutico deve ser estabelecido por uma equipa multidisciplinar, sendo fundamentalmente de suporte e não existindo um tratamento curativo para todas manifestações clínicas. Estas manifestações são abordadas de forma sobreponível à utilizada na população em geral, como é o caso das alterações visuais, da obesidade, dos problemas renais ou das dificuldades de aprendizagem. 1-4

Na visão, a retinopatia pigmentar, que ocorre em mais de 90% dos casos, leva a perda progressiva da acuidade visual, perda de visão periférica e cegueira noturna, terminando, em 75% dos casos, com a perda total da visão, por volta dos vinte anos. 5 A obesidade pode estar associada a outros problemas de saúde (dislipidemia, hipertensão arterial, diabetes mellitus, entre outros). 6 Deve salientar-se que as intercorrências nefrológicas constituem a principal causa de morbimortalidade, podendo inclusivamente determinar a necessidade de transplantação renal. 1-4 Destaca-se, sobretudo no sexo masculino, a infertilidade. 4 Já a polidactilia e algumas anomalias genitais poderão ser tratadas com cirurgia. 4 Também as alterações neuropsiquiátricas, de que se destaca a dificuldade de aprendizagem, associada a défice de atenção e processamento lento, podem merecer particular atenção. 1,4

Convirá salientar que, mesmo não existindo tratamento curativo, o diagnóstico precoce é importante para antecipar e facilitar a coordenação do acompanhamento multidisciplinar. Deste modo, recomenda-se o encaminhamento da grávida a consulta de DPN, o que permite minimizar o risco de complicações e oferecer uma melhor qualidade de vida ao doente e à família. No caso descrito, a mãe da criança foi referenciada na segunda e terceira gestações, apenas sendo confirmada SBB no terceiro filho. Evidencia-se aqui o papel do MF como principal gestor da criança e família.

Em suma, a SBB é uma doença genética multissistémica rara, cujas diversas manifestações podem surgir ao longo de todo o ciclo de vida, sendo que o MF tem um papel crucial na identificação precoce de alterações suspeitas, na sinalização clínica e em assegurar que o seguimento, muitas vezes multidisciplinar, não é descontinuado. Apresenta igualmente um papel fulcral na avaliação e eventual abordagem de problemas intercorrentes de ordem psicológica, familiar, social ou existencial.

Conflito de interesses

Os autores declaram não possuir quaisquer conflitos de interesse.

Contributo dos autores

Conceptualização, GH e VG; metodologia, GH e VG; software, GH e VG; validação, GH e VG; análise formal, GH e VG; investigação, GH e VG; recursos, GH e VG; curadoria de dados, GH e VG; redação do draft original, GH e VG; revisão, edição e validação do texto final, GH e VG; supervisão, GH e VG. Todos os autores leram e concordaram com a versão final do manuscrito.

Referências bibliográficas

1. Forsythe E, Beales PL. Bardet-Biedl syndrome. Eur J Hum Genet. 2013;21(1):8-13. [ Links ]

2. Siopa L, Grego M, Cossa J, Pinguinha A. Síndroma de Bardet-Biedl [Bardet-Biedl syndrome]. Acta Med Port. 2002;15(1):51-4. Portuguese [ Links ]

3. Beales PL, Elcioglu N, Woolf AS, Parker D, Flinter FA. New criteria for improved diagnosis of Bardet-Biedl syndrome: results of a population survey. J Med Genet. 1999;36(6):437-46. [ Links ]

4. Forsyth RL, Gunay-Aygun M. Bardet-Biedl syndrome overview. 2003 Jul 14 [Updated 2020 Jul 23]. In: Adam MP, Feldman J, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJ, et al., editors. GeneReviews(r) [Internet]. Seattle: University of Washington; 2003 [updated 2023 Mar 23]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK1363/ [ Links ]

5. Toledo NB, Maimone JB, Marcos AA, Leite EH, Couto Jr AS. Bardet-Biedl syndrome: case series and literature revision. Rev Bras Oftalmol. 2018;77(6):360-2. [ Links ]

6. Muller J, Zacchia M. Síndrome Bardet Biedl [homepage]. Orpha.net.; 2022 [updated 2021 Sep]. Available from: https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?Lng=PT&Expert=110Links ]

Recebido: 11 de Setembro de 2022; Aceito: 30 de Outubro de 2023

Endereço para correspondência Gloriana Hamdjan E-mail: gloriana_fmuc@hotmail.com

Creative Commons License Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons