SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.6 número1Celebrações e evocaçõesEfeito da cadência de pedalada sobre arelação entre o limiar anaeróbio e máxima fase estável de lactato em indivíduos ativos do sexo masculino índice de autoresíndice de assuntosPesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Portuguesa de Ciências do Desporto

versão impressa ISSN 1645-0523

Rev. Port. Cien. Desp. v.6 n.1 Porto jan. 2006

 

Características cinemáticas da pedalada em ciclistas competitivos de diferentes modalidades.

 

Felipe Carpes1

Frederico Dagnese1

Rodrigo Bini2

Fernando Diefenthaeler2

Mateus Rossato1

Carlos B. Mota2

Antônio C. S. Guimarães2

 

1 Universidade Federal de Santa Maria, Laboratório de Biomecânica, Brasil.

2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Laboratório de Pesquisa do Exercício, Porto Alegre, Brasil.

 

RESUMO

O objetivo deste estudo foi comparar a cinemática de pedalada em ciclistas de duas modalidades diferentes (estrada e mountain-bike). A aquisição dos dados foi feita usando o sistema Peak Motus, sendo analisado o comportamento angular da coxa, joelho e tornozelo enquanto os ciclistas pedalaram em intensidade relativa ao segundo limiar ventilatório. Os resultados foram analisados estatisticamente com teste t de Student a cada 30º do pé-de-vela, não mostrando diferenças entre as modalidades. Entretanto, a cinemática do tornozelo apresentou grande variabilidade. A característica encontrada para o tornozelo possivelmente seja um fator decisivo para diferenças na técnica de pedalada entre os ciclistas destas duas modalidades, em relação à aplicação das forças no pedal.

Palavras-chave: ciclismo de estrada, ciclismo mountain-bike, cinemática.

 

ABSTRACT

Pedaling Kinematics Characteristics of Competitive Cyclists of Different Disciplines.

The purpose of this study was to compare the pedaling kinematics of cyclists of two different disciplines (road and mountain-bike). Data collection and analysis were accomplished using the Peak Motus System, and the angular kinematics behavior for the thigh, knee and ankle were analyzed while the cyclists pedaled in relative intensity to the second ventilatory threshold. The results were statistically compared by Student’s t-test to every 30° of crank, showing no statistically differences among the cycling disciplines. However, the ankle kinematics presented high variability. This characteristic found for the ankle may be a decisive factor related to the differences in the pedaling technique among cyclists of these two disciplines.

Key Words: road cycling, mountain-bike cycling, kinematics.

 

 

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text only available in PDF format.

 

 

REFERÊNCIAS

1. Bailey MP, Maillardet FJ, Messenger N (2003). Kinematics of cycling in relation to anterior knee pain and patellar tendonitis. J Sports Sci 12:649-657.        [ Links ]

2. Broker JP (2003) Cycling Biomechanics: Road and Mountain. In Burke ER (Ed.) High Tech Cycling. Champaign, Il.: Humans Kinetics, 119-146.

3. Broker JP, Crawley JD, Coughlin KD (2002) Pedaling mechanics differences across cycling disciplines: observations over 10 years of testing. Med Sci Sports Exerc 34(5), supplement 1, S90.

4. Broker JP, Gregor RJ (1996) Cycling Biomechanics. In Burke ER (Ed.) High Tech Cycling. Champaign, Il.: Human Kinetics, 145-165.

5. Burke ER, Pruitt AL (2003) Body positioning for cycling. In Burke ER (Ed.) High Tech Cycling. Champaign, Il.: Humans Kinetics, 69-92.

6. Diefenthaeler F (2004) Avaliação dos efeitos da posição do selim na técnica de pedalada de ciclistas: estudo de casos. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

7. Ericson MO, Nisell R, Nemeth G (1988) Joint motions of the lower limb during ergometer cycling. J Orthop Sports Phys Therapy 9:273-278.

8. Gregersen CS, Hull ML (2003) Non-driving intersegmental knee moments in cycling computed using a model that includes three-dimensional kinematics of the shank/foot and the effect of simplifying assumptions. J Biomech 36:803-813.

9. Impellizzeri F, Sassi A, Rodriguez-Alonso M, Mognoni P, Marcora S (2002) Exercise intensity during off-road cycling competitions. Med Sci Sports Exerc 34(11):1808-1813.

10. Lafortune MA, Cavanagh PR (1983). Effectiveness and efficiency during bicycle riding. In Matsui & Kobashi K (Ed.) Biomechanics VIII-B. Champaign, Il: Human Kinetics, 928-936.

11. Pierson-Carey CD, Brown DA, Dairaghi CA (1997). Changes in resultant pedal reaction forces due to ankle immobilization during pedaling. J App Biomech 13(3):334-346.

12. Ruby P, Hull ML, Hawkins D (1992). Three dimensional knee loading during seated cycling. J Biomech 25:41-53.

13. Sanderson DJ (1991). The influence of cadence and power output on the biomechanics of force application during steady-state cycling in competitive and recreational cyclists. J Sport Sci 9: 191-203.

 

 

 

CORRESPONDÊNCIA

Felipe Pivetta Carpes

Universidade Federal de Santa Maria

Centro de Educação Física e Desportos

Laboratório de Biomecânica, Prédio 51, sala 1007

Faixa de Camobi, km 9

97105-900, Santa Maria – RS

BRASIL

felipecarpes@gmail.com